Simplifier la compréhension des offres de complémentaires santé pour un acteur des assurances

Choisir une complémentaire santé implique souvent de comparer prestations, exclusions et prix, avec un vocabulaire parfois complexe. Avec une étude qualitative, un acteur des assurances a mandaté Telono pour évaluer la compréhension de deux logiques de gamme, afin de définir les conditions UX et éditoriales qui permettent au client de comparer des propositions et de prendre une décision plus facilement.
Client
Secteur
Assurance
Services
Design UX/UI
Recherche & analyse

Notre approche

Deux logiques de gamme produit, unequestion centrale de clarté et de confiance 

L’étudea comparé deux approches : une gamme simplifiée, personnalisable par modules,et une offre combinée proposant des packages avec des modules à la carte. Lepoint d’attention n’était pas seulement la compréhension “sur le papier”, maisla capacité à se projeter sans stress : ce qui est compris rapidement, ce quise compare sans erreur, et ce qui rassure au moment de s’engager. Objectif :sécuriser les pistes de refonte pour avancer dans la création de la gamme descomplémentaires santé. 

 

Un recrutement représentatif, clients et non-clients 

20entretiens individuels de 60 minutes ont été réalisés à distance, auprès departicipants de 19 à 50 ans responsables de leur complémentaire santé, répartiséquitablement entre clients et non-clients de l’entreprise. Cette diversitépermet de distinguer ce qui relève de la familiarité avec la marque, et ce quidépend de la structure de l’offre elle-même. 

Une gamme de complémentaire ne rassure pas en multipliant les options, mais enrendant la comparaison “sans piège” et la valeur immédiatement lisible. 

 

Des prototypes pour tester avant que lesambiguïtés ne s’installent 

Lesparticipants ont exploré deux prototypes pour évaluer la logique d’ensemble, lacompréhension des modules et la facilité à comparer. Cette approche met asseztôt en évidence les zones d’ambiguïté : là où le vocabulaire, l’architecture oula mise en scène risquent de compliquer l’explication, de ralentir la décision,ou d'instiller un doute. 

 

L'identification des besoinsd’accompagnement au moment du choix 

L’étudea clarifié les attentes de guidage et de réassurance pendant la prise dedécision : quelles informations doivent être expliquées, à quel moment, et sousquelle forme. L’enjeu est d'accompagner les différentes façons des clients deprendre leur décision, avec des parcours adaptés (autonomie vs accompagnement),sans exclure une partie du public. 

 

Des recommandations activables, orientéesstructure et mise en scène 

Telono aformulé des recommandations sur la structuration de l’offre, la mise en scènedes modules, le vocabulaire, les différents parcours et les éléments deréassurance à intégrer. L’objectif : rendre la gamme de complémentaires santé plussimple à comprendre, plus facile à comparer, et plus rassurante au moment desouscrire.

La simplification se joue autant dans l’UX que dansl’éditorial : ordre de lecture, choix des mots, repères de comparaison, etsignaux de réassurance. 

Matthieu et Valentine travaillent en souriant

Parlons de vos défis et trouvons les meilleures solutions pour vous.

Réservez un appel de 15 min, sans engagement afin de discuter de vos besoins et la stratégie la plus adaptée pour y répondre.
Réservez un appel visio